齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)記者 尹成君
裁判員唐順齊近期受到個(gè)別造謠者的造謠張嘴中國足球人身攻擊。（資料片）新華社發(fā)
近日，辟謠一則關(guān)于“裁判員唐順齊因心梗去世”的跑斷頻繁假消息在網(wǎng)絡(luò )上大肆傳播，讓中國球迷震驚不已。何謠隨后中國足協(xié)立即辟謠，言總嚴肅指出這則謠言在社會(huì )上造成了惡劣影響，侵襲更對唐順齊本人及家屬造成了極大的造謠張嘴中國足球傷害。
近期，辟謠中國足壇深受謠言風(fēng)波侵襲，跑斷頻繁荒誕離奇的何謠“惡性流量”狂歡對中國足球的損傷是巨大的。
變味的言總“流量密碼”
近期，在中國足壇流傳著(zhù)不少網(wǎng)絡(luò )謠言，侵襲其中最讓球迷震驚的造謠張嘴中國足球當屬“唐順齊因心梗去世”。造謠者抓住了中超聯(lián)賽間歇期的辟謠空檔，無(wú)中生有，跑斷頻繁僅靠一句話(huà)就博得所謂的“流量密碼”。此時(shí)由于中超暫停，唐順齊本人正在執法全運會(huì )的前期準備工作，一時(shí)無(wú)法在賽場(chǎng)上亮相自破謠言，可見(jiàn)造謠者用心極深。
除此之外，“蘇超被迫改名”也是近期鬧得沸沸揚揚的謠言，有一些自媒體說(shuō)“蘇超”將改名為“江蘇健康文化旅游足球城市聯(lián)賽”、“江蘇健康文化旅游皮球城市聯(lián)賽”。這一謠言的傳播鏈基本上是這樣的：近日，中國足協(xié)正式印發(fā)《中國足球協(xié)會(huì )社會(huì )足球賽事活動(dòng)賽風(fēng)賽紀管理辦法（試行）》，其中強調“主辦跨區域社會(huì )足球賽事的會(huì )員單位，需履行事前報備程序”。于是，就有不少自媒體發(fā)布所謂“中國足協(xié)要收編蘇超”“中國足協(xié)終于把手伸向蘇超”等言論，更有部分自媒體開(kāi)始編造蘇超改名的謠言。
這僅僅是近期的一波，上一次對“蘇超”的造謠集中在這項賽事剛火起來(lái)的六月。諸如“‘蘇超’直接跟中國足協(xié)正面杠上了！足協(xié)說(shuō)要派人指導運營(yíng)”等等傳言層出不窮，但最終證實(shí)都是一些網(wǎng)絡(luò )自媒體的自嗨。
裁判、蘇超、足協(xié)，這是近期中國足壇最受關(guān)注的幾大話(huà)題，如果傳播內容真實(shí)，論據翔實(shí)可靠，論點(diǎn)積極向上，寫(xiě)足壇熱點(diǎn)文章無(wú)可厚非，但是造謠者抓住這三大熱點(diǎn)，肆意編造假消息，把三者當作“流量密碼”，利用球迷們的情緒煽風(fēng)點(diǎn)火，這種“爆款”不只是博眼球，更是辣眼睛。
每一則謠言的背后都有一個(gè)被傷害者，足協(xié)在“唐順齊因心梗去世”的辟謠公告中就寫(xiě)得很清楚：“對唐順齊本人及家屬造成了極大的傷害”，并強烈譴責造謠生事的個(gè)別極端網(wǎng)民。
但為什么這些謠言可以頻頻造成傷害，卻屢禁不止呢？
光怪陸離的謠言
那些讓人或哭笑不得，或怒發(fā)沖冠的謠言，大致可以分為以下幾類(lèi)：
第一種就是無(wú)中生有。這類(lèi)謠言造謠成本極低，但傷害性卻最大。造謠者只需要不著(zhù)邊際地在鍵盤(pán)上敲下一行字，就算“成功”了?！疤祈橗R因心梗去世”就是這樣的典型按例，以往中國足壇的謠言還不關(guān)乎生死，這一次造謠者直接拿生命開(kāi)玩笑，讓中國球迷不齒、唾棄。
要澄清這類(lèi)謠言十分困難，因為造謠者根本就沒(méi)有任何事實(shí)依據，隨口胡謅，要辟謠的話(huà)，必須得按他們的胡說(shuō)的邏輯來(lái)收集反駁的證據，讓那些被傷害的人或團隊身心俱疲。
第二種是偷換概念。也是在近期，網(wǎng)絡(luò )上突然傳出蘇州拒絕國足集訓的消息，聲稱(chēng)國足向蘇州借用太湖足球運動(dòng)中心作為集訓場(chǎng)地，并遭蘇州文旅明確拒絕。對此，蘇州足管中心辟謠，表示絕無(wú)此事。細心的球迷一想便知，近三個(gè)月國足連比賽都沒(méi)有，主教練都沒(méi)有到位，為何要在蘇州集訓？
深究這則謠言的傳播鏈后，可以發(fā)現其源頭竟然是三年前的一則真實(shí)消息。2022年2月，國足兵敗越南，無(wú)緣當年的世界杯決賽圈，在回國后，原本蘇州的某酒店將承接他們的入住任務(wù)，可是當時(shí)蘇州出現疫情，無(wú)法再接待國足，因此球員們或留在上海，或直接去了下一個(gè)集訓地點(diǎn)?？?。
事實(shí)上，即便是當時(shí)，蘇州也沒(méi)有拒絕國足集訓的事情發(fā)生，因為國足的集訓地在海南，蘇州只不過(guò)是中轉站。三年后，造謠者抓住國足再次無(wú)緣世界杯的低谷期，偷換概念，炮制了一段“蘇州拒絕國足”，令人啼笑皆非的傳聞。
第三種屬于捕風(fēng)捉影。這種謠言不僅在中國足壇，在全世界都最為普遍，一般集中于球員轉會(huì )以及主帥更替上。某球員與某俱樂(lè )部高層見(jiàn)了個(gè)面，點(diǎn)了個(gè)頭，就被一些媒體解讀為這名球員要加盟該隊，從而鬧了烏龍。此外，還有一些球隊更衣室里的故事以及球員之間的矛盾等等，也是云山霧罩。這種捕風(fēng)捉影的謠言在足壇流行甚廣，一時(shí)無(wú)法從根本上杜絕，因為有些媒體可能會(huì )想，萬(wàn)一猜對了呢？因此，全世界的俱樂(lè )部、足協(xié)不建立起一種完全公開(kāi)、透明的信息發(fā)布體系，這種捕風(fēng)捉影的小道消息就一直有生存的空間。
第四種是張冠李戴，上海足球老前輩徐根寶就深受其害。在20多年前，中國足壇就流行著(zhù)徐老爺子在試訓后認為維埃拉沒(méi)前途的段子，當時(shí)信息傳播并不發(fā)達，很多球迷直到今日還深信不疑。其實(shí)維埃拉沒(méi)來(lái)過(guò)中國試訓，在成名前與徐根寶也沒(méi)有交集，也許他在小時(shí)候可能被拒絕過(guò)，但是怎么也不會(huì )是在中國。此后，舍甫琴科、雷科巴都被徐根寶拒用，甚至還有小羅被某中超球隊放棄等等，造謠者仿佛覺(jué)得用這些事例就能證實(shí)中國足球自大、短視，豈不知自己才是最可笑的。
第五種則是無(wú)限放大。這類(lèi)謠言從本質(zhì)上說(shuō)還靠點(diǎn)譜，但是被有意放大后成為一些人博眼球的工具。例如在2022年卡塔爾世預賽期間，有網(wǎng)絡(luò )消息稱(chēng)“國足上百人豪華旅行團包酒店”，中國足協(xié)專(zhuān)門(mén)辟謠，表示當年3月份國足和U23國足一同前往西亞參賽，兩支隊伍所有人員加起來(lái)89人，加上競賽、防疫、后勤保障、外事和媒體等工作保障人員，總人數不到110人。人數的確和傳言差不多，但這是兩支球隊的總和，而且當時(shí)處于疫情期間，后勤、醫療保障方面多加了人手，住宿方面也盡量以少接觸外界為原則。
還有一則傳言是“國足廣告宣傳海參”。傳播者無(wú)疑是想嘲弄國足隊員又有海參可補了。不過(guò)足協(xié)也坦然表示，的確有海參企業(yè)贊助國足，但是大家都是正常的相互支持關(guān)系，作為回報，國家隊隊員適當配合贊助商宣傳也是合理的商業(yè)要求。
如何杜絕謠言
中國足球之所以有這些花樣翻新的謠言，從根上說(shuō)還是長(cháng)期備受關(guān)注與自身水平低下之間的矛盾。這在某種程度上導致一些球迷負面情緒暴漲，一些自媒體為了熱點(diǎn)、爆款，抓住球迷的心理，肆意放大這種情緒，造成了一種荒誕的流量狂歡。
謠言五花八門(mén)，但無(wú)一例外都是嘲諷、攻擊中國足球的，也許有些球迷認為，中國足球就是需要用重錘敲打，適當的造謠可以起到警鐘的作用。不過(guò)，肆無(wú)忌憚地造謠、愚弄、攻擊中國足球，能幫助他們提高自身的水平嗎？最終受害的還是中國足球本身以及那些真正熱愛(ài)足球的球迷們。
網(wǎng)絡(luò )謠言近年一直是工信部與公安部重點(diǎn)打擊的對象，在體育領(lǐng)域，也有一些關(guān)乎國家榮譽(yù)的謠言被及時(shí)辟謠，造謠者受到了法律的懲處。但在足球領(lǐng)域，迄今還沒(méi)有發(fā)現任何一名造謠者被處罰，他們無(wú)需承擔任何責任，甚至連是誰(shuí)都搞不清楚。很多人認為足球就是圖個(gè)樂(lè )，造足球的謠能有啥大事？但勿以惡小而為之，如今有了攻擊唐順齊這樣惡毒的謠言，這已經(jīng)涉及人身攻擊，如果不能及時(shí)有效制止，揪出造謠者并令其付出代價(jià)，之后還會(huì )有仿效者。造謠的零成本讓有些造謠者肆無(wú)忌憚，但法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，切不可得意忘形。
新聞線(xiàn)索報料通道：應用市場(chǎng)下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線(xiàn)等你來(lái)報料！
章節評論
段評